Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 9 de 9
Filter
1.
Arq. bras. oftalmol ; 84(2): 179-182, Mar,-Apr. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1153122

ABSTRACT

ABSTRACT Microperimetry biofeedback training is a vision rehabilitation method that involves the training of attention and oculomotor control, and the rehabilitation of poorly located and non-functional preferred retinal loci. It can significantly improve distance and near visual acuity in age-related macular degeneration. Previous studies have shown that biofeedback training using electrical nystagmography can reduce nystagmus amplitude and increase foveation time. However, these improvements have not been sustained following training sessions. We hereby report a pediatric case of idiopathic nystagmus in an 11-year old patient treated with microperimetric biofeedback to improve visual acuity and fixation stability. The training had a beneficial impact, positively affecting fixation stability as well as distance and near reading vision. Subjectively, improvement in quality of life was also reported. Conversely to previous studies, the positive effects in this case were maintained for as long as twelve months following therapy. To the best of our knowledge, this is the first case with long-term benefits to be reported in the literature.(AU)


RESUMO O treinamento de biofeedback por microperimetria é um método de reabilitação da visão que envolve treinamento de atenção, controle oculomotor e reabilitação do locus preferencial de fixação da retina. Esse treinamento pode melhorar significativamente a acuidade visual para longe e perto na degeneração macular relacionada à idade. Estudos anteriores mostraram que o treinamento de biofeedback usando a nistagmografia elétrica pode reduzir a amplitude do nistagmo e aumentar o período de foveação. Entretanto, os resultados não se mantiveram após o término das sessões. Aqui é relatado um caso de tratamento com biofeedback por microperimetria para melhorar a acuidade visual e a estabilidade de fixação em uma criança de 11 anos de idade. O treinamento teve impacto benéfico e afetou positivamente a estabilidade da fixação e a visão para longe, para perto e de leitura. Subjetivamente, foi relatada melhoria da qualidade de vida. Em contraste com estudos anteriores, os efeitos positivos foram mantidos até 12 meses após a terapia. Até onde sabemos, este é o primeiro caso na literatura que relata benefícios de longo prazo.(AU)


Subject(s)
Humans , Child , Nystagmus, Pathologic/rehabilitation , Vision, Low/physiopathology , Visual Acuity , Visual Field Tests/instrumentation
2.
Rev. bras. oftalmol ; 77(6): 328-333, nov.-dez. 2018. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-985300

ABSTRACT

Resumo Objetivo: Analisar a qualidade de vida de pessoas com glaucoma conforme o defeito no campo visual. Métodos: Trata-se de estudo transversal, analítico, conduzido em unidade de atenção especializada em oftalmologia, Projeto Glaucoma, em Montes Claros, Minas Gerais, Brasil. A qualidade de vida dos pacientes foi avaliada por meio do National Eye Institute 25-Item Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ-25). Utilizou- se o parâmetro Mean Deviation (MD) do melhor olho para classificar os defeitos de campo visual em leve, moderado e severo. Resultados: Participaram 400 pacientes, 60,5% do sexo feminino. A idade dos participantes variou de 19 a 80 anos, sendo a maioria acima de 60 anos (55,8%). A maioria dos pacientes apresentou defeito leve no campo visual, independente de ter sido referenciado pelo setor público ou privado (p=0,840). O escore médio de qualidade de vida foi 77,62(±18,007) pontos. O subdomínio com pior média foi 'dor ocular' (53,06±26,088) e com melhor média foi 'visão de cores' (94,13±19,207). Destacou-se uma correlação linear negativa entre os escores de qualidade de vida e o MD do campo visual, tanto do olho direito (MD-OD) como do esquerdo (MD-OE). Entre os subdomínios de qualidade de vida, 'dependência' foi a que melhor explica a variação do defeito de campo visual e vice-versa, com fator de determinação igual a 7,2% para o MD-OD e 8,4% para o MD-OE. Conclusão: A perda de campo visual foi relacionada à pior qualidade de vida entre pessoas com glaucoma. Recomenda-se propiciar o diagnóstico precoce para favorecer o tratamento e o retardo na progressão da doença.


Abstract Objective: To analyze the quality of life among people with glaucoma according to the visual field defect. Methods: This is a cross-sectional, analytical study carried out in an ophthalmology unit, Glaucoma Project, in Montes Claros, Minas Gerais, Brazil. Patients' quality of life was assessed using the National Eye Institute 25-Item Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ-25). The Mean Deviation (MD) parameter of the best eye was used to classify the visual field defects in mild, moderate and severe. Results: Four-hundred patients participated, 60.5% female. The participants' ages ranged from 19 to 80 years, the majority being over 60 (55.8%). The majority of patients presented a visual defect, regardless of whether they were referred by the public or private sector (p = 0.840). The mean quality of life score was 77.62 (± 18.007) points. The subdomain with worse mean was 'ocular pain' (53.06 ± 26.088) and with better mean was 'color vision' (94.13 ± 19.207). A negative linear correlation was observed between the quality of life scores and the visual field MD, both of the right (MD-OD) and left eye (MD-OE). Among the subdomains of quality of life, 'dependency' was the one that best explains the variation of the visual field defect and vice versa, with a determination factor equal to 7.2% for MD-OD and 8.4% for MD-OE. Conclusion: Visual field loss was related to poor quality of life among people with glaucoma. It is recommended to provide early diagnosis to favor treatment and delay in disease progression.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Quality of Life , Visual Fields/physiology , Glaucoma/psychology , Vision Disorders , Glaucoma/complications , Cross-Sectional Studies , Surveys and Questionnaires , Visual Field Tests/instrumentation , Visual Field Tests/methods
3.
Arq. bras. oftalmol ; 76(3): 170-174, maio-jun. 2013. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-681850

ABSTRACT

PURPOSE: To evaluate the sensitivity and specificity of machine learning classifiers (MLCs) for glaucoma diagnosis using Spectral Domain OCT (SD-OCT) and standard automated perimetry (SAP). METHODS: Observational cross-sectional study. Sixty two glaucoma patients and 48 healthy individuals were included. All patients underwent a complete ophthalmologic examination, achromatic standard automated perimetry (SAP) and retinal nerve fiber layer (RNFL) imaging with SD-OCT (Cirrus HD-OCT; Carl Zeiss Meditec Inc., Dublin, California). Receiver operating characteristic (ROC) curves were obtained for all SD-OCT parameters and global indices of SAP. Subsequently, the following MLCs were tested using parameters from the SD-OCT and SAP: Bagging (BAG), Naive-Bayes (NB), Multilayer Perceptron (MLP), Radial Basis Function (RBF), Random Forest (RAN), Ensemble Selection (ENS), Classification Tree (CTREE), Ada Boost M1(ADA),Support Vector Machine Linear (SVML) and Support Vector Machine Gaussian (SVMG). Areas under the receiver operating characteristic curves (aROC) obtained for isolated SAP and OCT parameters were compared with MLCs using OCT+SAP data. RESULTS: Combining OCT and SAP data, MLCs' aROCs varied from 0.777(CTREE) to 0.946 (RAN).The best OCT+SAP aROC obtained with RAN (0.946) was significantly larger the best single OCT parameter (p<0.05), but was not significantly different from the aROC obtained with the best single SAP parameter (p=0.19). CONCLUSION: Machine learning classifiers trained on OCT and SAP data can successfully discriminate between healthy and glaucomatous eyes. The combination of OCT and SAP measurements improved the diagnostic accuracy compared with OCT data alone.


OBJETIVO: Avaliar a sensibilidade e especificidade dos classificadores de aprendizagem de máquina no diagnóstico de glaucoma usando Spectral Domain OCT (SD-OCT) e perimetria automatizada acromática (PAA). MÉTODOS: Estudo transversal observacional. Sessenta e dois pacientes com glaucoma e 48 indivíduos normais foram incluídos. Todos os pacientes foram submetidos a exame oftalmológico completo, e perimetria automatizada acromática (24-2 SITA; Humphrey Field Analyzer II, Carl Zeiss Meditec, Inc., Dublin, CA) e exame de imagem da camada de fibras nervosas utilizando SD-OCT (Cirrus HD-OCT; Carl Zeiss Meditec Inc., Dublin, California). Curvas ROC (Receiver operator characteristic) foram obtidas para todos os parâmetros do SD-OCT e índices globais do campo visual (MD, PSD, GHT). Subsequentemente, os seguintes classificadores de aprendizagem de máquina (CAMs) foram testados usando parâmetros do OCT e CV: Bagging (BAG), Naive-Bayes (NB), Multilayer Perceptron (MLP), Radial Basis Function (RBF), Random Forest (RAN), Ensemble Selection (ENS), Classification Tree (CTREE), Ada Boost M1(ADA), Support Vector Machine Linear (SVML) e Support Vector Machine Gaussian (SVMG). Áreas abaixo da curva ROC (aROC) obtidas com os parâmetros isolados do campo visual (CV) e OCT foram comparados com os CAMs usando dados associados do OCT e CV. RESULTADOS: Combinando os dados do OCT e do CV, aROCs dos CAMs variaram entre 0,777(CTREE) e 0,946 (RAN). A maior aROC dos CAMs OCT+CV obtida com RAN (0,946) foi significativamente maior que o melhor parâmetro do OCT (p<0,05), mas não houve diferença estatística significativa com o melhor parâmetro do CV (p=0,19). CONCLUSÃO: Os classificadores de aprendizagem de máquina treinados com dados do OCT e CV podem discriminar entre olhos normais e glaucomatosos com sucesso. A combinação das medidas do OCT e CV melhoraram a acurácia diagnóstica comparados aos parâmetros do OCT.


Subject(s)
Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , Artificial Intelligence , Glaucoma/diagnosis , Tomography, Optical Coherence/instrumentation , Visual Field Tests/instrumentation , Case-Control Studies , Chi-Square Distribution , Cross-Sectional Studies , Reference Values , Reproducibility of Results , ROC Curve , Sensitivity and Specificity , Tomography, Optical Coherence/methods , Visual Fields , Visual Field Tests/methods
4.
Arq. bras. oftalmol ; 75(4): 259-263, jul.-ago. 2012. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-659620

ABSTRACT

OBJETIVOS: Avaliar a confiabilidade interexaminadores, fazer o teste-reteste e verificar a consistência interna da avaliação da visão funcional para crianças com baixa visão de dois a seis anos de idade (AVIF-2 a 6 anos). MÉTODOS: Foram testados sete domínios: fixação visual, seguimento visual, campo visual de confrontação, coordenação olho-mão, visão de contraste, deslocamento no ambiente e visão de cores, em 40 crianças, 20 com baixa visão e 20 sem alterações visuais. A consistência interna foi examinada para o teste de todas as crianças e a confiabilidade interexaminadores e teste-reteste para 12 delas. RESULTADOS: Seis domínios apresentaram ao teste-reteste coeficiente de correlação intraclasse com valores de 0,5361 a 1,000. Para o domínio deslocamento no ambiente esse coeficiente foi de 0,37. Na confiabilidade interexaminadores, somente o campo visual de confrontação apresentou valor abaixo do esperado (0,3901). O coeficiente kappa ponderado obteve resultados que variaram de -0,087 a 1,000. O valor do alfa de Cronbach variou de 0,584 (no deslocamento no ambiente) a 0,973 (na visão de contraste). CONCLUSÃO: A AVIF-2 a 6 anos apresentou bons índices de confiabilidade, mas a confiabilidade dos domínios, quando analisados isoladamente, precisa ser aprimorada.


PURPOSE: The functional vision assessment (AVIF-2 to 6 years) for low vision children with ages from 2 to 6 years old was analyzed. The inter-rater, test-retest and the internal consistency were verified for reliability. METHODS: The test, composed by seven domains (visual fixation, visual following, visual field confrontation, eye-hand coordination and surrounding locomotion, contrast vision and color vision discrimination), was applied to 40 children, 20 with low vision and 20 without low vision. The inter-rater and test-retest reliability were analyzed with 12 children and the internal consistency with 40 children. RESULTS: Concerning test-retest reliability, six domains exhibited intra-class correlation coefficients ranging from 0.5361 to 1.000. For the movement within surroundings category, this coefficient was 0.37. For inter-rater reliability, only the category of confrontation visual field was bellow expectations (0.3901). The weighted kappa coefficient exhibited values ranged from -0.087 to 1.000. Cronbach's alfa ranged from 0.584 (movement within surroundings) to 0.973 (contrast sensitivity). CONCLUSION: AVIF-2 to 6 years presented good reliability indexes, however a few items within the domains need minor adjustments in order to improve scores' consistency of some items.


Subject(s)
Child , Child, Preschool , Humans , Vision, Low , Visual Field Tests/instrumentation , Reproducibility of Results , Visual Fields
5.
Arq. bras. oftalmol ; 73(2): 111-115, Mar.-Apr. 2010. graf
Article in English | LILACS | ID: lil-548137

ABSTRACT

PURPOSE: To evaluate the decibel loss on the Macular threshold protocol of the Humphrey visual field as a reliable functional outcome of the intravitreal bevacizumab treatment. METHODS: Thirteen patients were evaluated at baseline and on the week 6 for best corrected visual acuity, optical coherence tomography central macular thickness and decibel loss on Macular threshold protocol of the Humphrey visual field after 1.25 mg intravitreal injection of bevacizumab. The outcomes were analyzed separately and in correlation using the Wilcoxon signed ranks test. RESULTS: The improvement of the optical coherence tomography and the Macular threshold protocol of the Humphrey visual field from baseline to week 6 were significant with p=0.032 and p=0.003, respectively. The visual acuity did not show a significant improvement. The correlation of the visual acuity and Macular threshold protocol of the Humphrey visual field was significant at baseline (p=0.041) and on week 6 (p=0.019). CONCLUSION: The Macular threshold protocol of the Humphrey visual field significantly improved despite the fact that the best corrected visual acuity did not. The Macular threshold protocol of the Humphrey visual field correlated with the visual acuities significantly. The optical coherence tomography was significant to demonstrate improvement but did not correlate with best corrected visual acuity and Macular threshold protocol of the Humphrey visual field. These findings suggest that the Macular threshold protocol of the visual field may be a more reliable tool for evaluation of global macular function after intravitreal bevacizumab treatment.


OBJETIVO: Avaliar se a perda de decibéis no protocolo macular do campímetro de Humphrey (PMCH) é um resultado funcional confiável para o tratamento com bevacizumab intravítreo. MÉTODOS: Treze pacientes foram avaliados na visita de base e na semana 6 após a injeção intravítrea de 1,25 mg de bevacizumab realizando a melhor acuidade visual corrigida, espessura macular central na tomografia de coerência óptica e análise da perda de decibéis no PMCH. Estes desfechos foram analisados separadamente e em correlação usando o teste Wicoxon signed ranks. RESULTADOS: A melhora da espessura central no OCT e do PMCH na semana 6 em relação a visita de base foi significante com p=0,032 e p=0,003 respectivamente. A acuidade visual não mostrou uma melhora estatisticamente significante. A correlação entre a acuidade visual e o PMCH foi significante na visita de base (p=0,041) e na visita de 6 semanas (p=0,019). CONCLUSÃO: O PMCH melhorou significantemente apesar do fato de que a melhor acuidade visual corrigida não apresentou tal melhora. O PMCH correlacionou-se com a acuidade visual de forma estatisticamente significativa. O OCT foi significativo para demonstrar melhora porém não se correlacionou com o PMCH e com a acuidade visual. Estes achados sugerem que o PMCH pode ser uma ferramenta mais confiável na avaliação da função macular global após injeção intravítrea de bevacizumab.


Subject(s)
Humans , Middle Aged , Angiogenesis Inhibitors/administration & dosage , Antibodies, Monoclonal/administration & dosage , Macular Degeneration/drug therapy , Visual Fields , Visual Field Tests/instrumentation , Fluorescein Angiography , Injections, Intraocular , Prospective Studies , Tomography, Optical Coherence , Treatment Outcome , Visual Acuity , Vitreous Body , Visual Field Tests/methods
6.
Indian J Ophthalmol ; 2004 Dec; 52(4): 293-6
Article in English | IMSEAR | ID: sea-71457

ABSTRACT

PURPOSE: To correlate fixation stability and retinal sensitivity measured by liquid crystal display (LCD) microperimetry to visual acuity in eyes with macular pathology. DESIGN: Retrospective chart review METHODS: The cohort included 26 eyes of 26 patients, divided into two groups according to visual acuity (Group 1 eyes 6/15 - 6/48, Group 2: < or = 6/60). Macular sensitivity and fixation stability were measured using the LCD microperimeter. Mean retinal sensitivity (at central 12 degrees) and fixation stability (at 2 degrees and 4 degrees) were correlated with best-corrected visual acuity. RESULTS: Mean retinal sensitivity correlated with the visual acuity in both groups [Group 1 eyes: 28 point central 12 degrees (9.0 dB); Group 2: central 12 degrees (4.183 dB)] (P < 0.05). The fixation stability correlated similarly with the visual acuity for the groups [Group 1 eyes: 2 degrees (81.2%) and 4 degrees (94.6%); Group 2 eyes: 2 degrees (44.1%) and 4 degrees (80.7%] (P < 0.05). CONCLUSION: In the present study, the mean retinal sensitivity and fixation stability measured with LCD microperimeter correlated with visual acuity. LCD microperimetry reliably measures fixation stability and retinal sensitivity in eyes with various macular pathologies.


Subject(s)
Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Fixation, Ocular , Humans , Male , Middle Aged , Visual Field Tests/instrumentation , Retina/physiology , Retinal Diseases/physiopathology , Retrospective Studies , Vision Disorders/physiopathology , Visual Acuity , Visual Fields
7.
Arq. bras. oftalmol ; 63(4): 283-6, jul.-ago. 2000. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-288007

ABSTRACT

Objetivo: Comparar os índices globais e o tempo do exame de campo visual computadorizado entre pacientes de mais de 70 anos e abaixo de 60 anos de idade.Método: Foram realizados exames de campo visual (Humphrey 24-2) em 56 pacientes com mais de 70 anos (88 olhos) e em 23 pacientes com idade inferior a 60 anos (46 olhos). Comparou-se entre os grupos os índices globais, tempo de exame e confiabilidade, para o olho direito e esquerdo. Entre os pacientes com mais de 70 anos comparou-se exames confiáveis e näo-confiáveis. Dos pacientes com exame confiável bilateral foi realizada comparaçäo entre os índices globais e tempo de exame entre olho direito e esquerdo. Resultados: A média de idade dos pacientes de mais de 70 anos foi 77,7 ñ 5 anos e dos abaixo de 60 anos de 50,0 ñ 5 anos. Houve diferença estatística do "Pattern Standard Deviation" (OD p = 0,02 e OE p = 0,03), "Corrected Pattern Standard Deviation" (OD p = 0,02 e OE p = 0,44). Os pacientes de mais de 70 anos de idade necessitaram de um maior tempo para realizaçäo do exame (t acima de 70 anos OD= 11,8 ñ 1,8min - t abaixo 60=11,1 ñ 1,9min p = 0,04; t acima de 70 anos OE=11,4 ñ 1,4 min - t abaixo 60 OE = 10,8 ñ 1,8 min p = 0,009). Nos pacientes de mais de 70 anos de idade, os campos näo-confiáveis apresentaram maiores valores de PSD e CPSD de forma estatisticamente significante. A comparaçäo em casos dos pacientes com mais de 70 anos de idade com exames bilaterais näo evidenciaram diferenças estatísticas para os todos índices globais e para o tempo de exame (pMD = 0,4; pPSD = 0,9; pSF = 0,68; pCPSD = 0,92; p tempo = 0,11). Conclusäo: Observou-se um maior tempo de exame entre os pacientes com mais de 70 anos de idade e valores de PSD e CPSD estatisticamente mais elevados sugerindo uma maior variaçäo da sensibilidade no campo visual destes pacientes


Subject(s)
Humans , Female , Male , Middle Aged , Technology , Visual Field Tests , Age Factors , Time Factors , Visual Field Tests/instrumentation
8.
Arq. bras. oftalmol ; 62(6): 727-30, nov.-dez. 1999. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-279957

ABSTRACT

Objetivo: Analisar os resultados de um estudo comparativo entre as estratégias dinâmica e normal utilizando o perímetro Octopus 1-2-3. Métodos: Utilizando o Octopus 1-2-3 nas estratégias dinâmica e normal foi realizada a perimetria automatizada em 24 pacientes glaucomatosos (8homens e 16 mulheres) com uma média de intervalo de 2 exames de 6 meses. Todos pacientes já haviam sido previamente sunmetidos a pelo menos um exame de perimetria automatizada no Octopus 1-2-3. Os dados comparados, para ambos os olhos, foram: a idade do paciente, número de estimulos, sensibilidade média (MS), defeito médio (MD), perda focalizada (LV), flutuaçäo em curto prazo (SF) e o fator de confiabilidade (RF). Na análise estatística, utilizando o teste t pareado, somente os campos visuais com RF menor que 10 foram incluídos. O nível de significância fi igual a 5 (por cento) (p<0,05). Resultados: Näo houve diferença estatisticamente significativa entre as duas estratégias em relaçäo a idade, LV, SF e RF. Entretanto, houve diferença estatisticamente significativa na duraçäo do teste, número de estímulos, MS MD. A estratégia dinâmica mostrou uma sensibilidade difusa maior e um menor defeito médio quando comparada à estratégia normal. Conclusöes: Nossos resultados indicam que os valores dos limiares medidos pela estratégia dinâmica estäo em concordância com os valores obtidos utilizando a estratégia normal nos pacientes portadores ou suspeitos de glaucoma, cujos campos visuais estäo normais ou limítrofes. Estes resultados também confirmam a reduçäo na duraçäo do exame. Também sugerem que, quando comparamos campos visuais realizados com a estratégia dinâmica com aqueles realizados com a estratégia normal, é necessária cautela em relaçäo aos valores do MS e MD


Subject(s)
Humans , Male , Female , Glaucoma/diagnosis , Visual Field Tests/economics , Visual Field Tests/instrumentation
9.
Rev. chil. tecnol. méd ; 8(1): 325-36, 1985. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-29205

ABSTRACT

Se efectúa una somera descripción del Fieldmaster modelo 225, haciendo especial hincapié en su manejo y en los diferentes programas para la exploración del campo visual. Se presentan además algunos ejemplos clínicos de campos visuales efectuados con el perímetro de Goldmann y el Fieldmaster 225


Subject(s)
Adolescent , Adult , Aged , Humans , Computers , Visual Field Tests/instrumentation , Visual Fields
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL